👁️ 1694 prečítaní. Článok má 973 slov a prečítate ho za: 4 minúty a 30 sekúnd

„Ja som len šokovaný, že toto vôbec idete riešiť, teraz a tu…“ – bola reakcia primátora Senca na marcovom mestskom zastupiteľstve na moju otázku, že prečo mesto zverejnilo nahrávku z voľby hlavnej kontrolórky, kde sú odpovede hlavnej kontrolórky prekryté kontinuálnym, širokopásmovým šumom.

V tomto článku sa vám pokúsim sprostredkovať informácie, ktoré bežne nemáte potrebu vyhľadávať ale tieto „veci“ môžu významne ovplyvňovať dianie v našom meste a je dobré o nich vedieť. Všetko ide o oficiálne záznamy z mestských zastupiteľstiev a ich zápisníc, všetko uvedené v tomto článku je možné overiť na priložených linkoch.

Otázku ohľadne ŠUMU NA ZVUKOVOM ZÁZNAME som položil primátorovi mesta na marcovom MsZ, v bode 31.Rôzne – v čase 4:16:00. Pozrite si to na originálnom videozázname z MsZ zo 4.3. umiestnenom na Youtube profile mesta. Tento videozáznam z MsZ mal do 8.4.26 len 47 zhliadnutí – (ako hovorím – nie sú toto veci, ktoré by ste sledovali namiesto Netflixu ;-))

Primátor mesta Senec sa vyjadril, že on záznam z voľby hlavnej kontrolórky „ani len nepočúval, že ho to fakt nezaujímalo“ (poznámka: na januárovom MsZ, kde sme volili HK nebol primátor prítomný, MsZ a voľbu HK viedol viceprimátor) preto je zarážajúce, že by si primátor nevypočul tak dôležité odpovede hlavnej kontrolórky ktorá o.i. deklarovala, že má problém s nezávislosťou, nakoľko je zamestnancom úradu, alebo že otvorene priznala prevádzkovú slepotu po 20 rokoch práce v úrade.

Pripomeňme si teda ešte raz, čo bolo a čo nebolo počuť na nahrávke z januárového zastupiteľstva.

Tu je ukážka časti zvukového záznamu, kde po pár sekundách „naskočí“ len šum. Stabilný, homogénny šum.

Tu je časť zvukového záznamu, kde šum náhle skončí a počuť „pozitívne“ sebahodnotenie hlavnej kontrolórky

Tu je odkaz na celý zvukový záznam z mestského zastupiteľstva 14.1.2026 kde sme volili hlavného kontrolóra mesta Senec. Záznam je umiestnený na webovej stránke mesta Senec.

A pripomeňme si ešte raz, aké otázky a aké odpovede sa skrývajú za šumením.

Moja otázka na MsZ (oficiálny audio záznam 14:09):
„Čo podľa vás znamená nezávislosť hlavného kontrolóra v každodennej praxi, nielen formálne podľa zákona?“

Z odpovede Ing. Urbanovej:

„Tá nezávislosť kontrolóra by bola hlavne vtedy, keby nebol zamestnancom mestského úradu. Tým, že je zamestnancom mestského úradu, tá nezávislosť nie je naozaj nezávislosť…“

Moja otázka (oficiálny audio záznam 18:33):
„Je podľa vás možné dlhodobo a dôsledne kontrolovať systém, ktorého ste dlhé roky súčasťou?“

Z odpovede Ing. Urbanovej:

„…ako je pravda, že tam možno dochádza v nejakej prevádzkovej slepote alebo podobne, ale to je v každej práci, ktorú vykonávate dlhšie, ale tými skúsenosťami, možno každou tou kontrolou alebo každou tou ďalšou skúsenosťou, sa vám tie skúsenosti a tie vedomosti nabaľujú a tým pádom si myslím, že aj tu každým rokom je tá kontrola možno lepšia a dôslednejšia.“

Link na predchádzajúci článok na blogu, kde sú uvedené konkrétne otázky aj odpovede.

Link na oficiálnu zápisnicu z januárového MsZ, kde sú uvedené všetky otázky a odpovede.

Aká bola teda odpoveď primátora na moju otázku prečo Senecká samospráva zverejnila nahrávku z voľby hlavnej kontrolórky, kde sú „negatívne“ odpovede hlavnej kontrolórky prekryté zvláštnym, šumom?

Odpoveď primátora: „Asi bol vyhotovený už od začiatku s nejakou chybou, ja neviem… Záznam bol nahraný a zverejnený cez nejaké kanály, no tak sme to asi tak dokázali zverejniť, nejakým klikom, predpokladám.“ Odpoveď, že sa nahrávka zverejnila „nejakým kliknutím“ môžete počuť a vidieť na videozázname z MsZ v čase 4:16:16.

Následne primátor na MsZ požiadal pána Papa (IT manažér MÚ) o vysvetlenie šumu na nahrávke – no ako „na potvoru“ pánovi Papovi zabudli zapnúť mikrofón a tak sa vysvetlenie dôvodov, prečo je na nahrávke namiesto hlasu len šum opäť pre verejnosť nezaznamenalo. Túto časť si môžete pozrieť opäť na youtube profile mesta v čase 4:17:00.

My v sále sme ale pána Papa počuli – takže v skratke zaznelo, že tie viaceré pasáže so šumom spôsobili v podstate technické chyby pri nahrávaní. Prečo ale nepočuť hlavne negatívne odpovede a naopak pozitívne odpovede sú nahrané zreteľne a jasne – to pán Pap nevysvetlil.

Ako to celé pôsobí a aký máte z toho pocit?

Transparentnosť je v samospráve pojem, ktorý sa často skloňuje v slávnostných prejavoch. Skutočná miera otvorenosti sa však neukazuje v deklaráciách, ale v prístupe k informáciám, ktoré majú občania mesta k dispozícii. Najnovšie udalosti okolo zvukového záznamu z januárovej voľby hlavnej kontrolórky mesta Senec tak otvárajú otázky, ktoré by v modernom meste v 21. storočí mali byť dávno vyriešené. Tento článok nie je obvinením mesta, ani konkrétnych osôb – je to opis faktov a predloženie záznamov na konkrétnych odkazoch. Názor si na základe nich vytvorí každý sám.

Blíži sa ale ďalšie mestské zastupiteľstvo (14.4.26) – opäť bude mimoriadne – ako každoročne v tomto čase – idú sa rozdeľovať dotácie mesta.

A ja predpokladám, že tak ako naposledy, to bude zastupiteľstvo opäť bez videozáznamu… Rukolapná „transparentnosť“ mestskej samosprávy v Senci.

Zaznievajú argumenty mesta: „Videozáznam sa nedá zrealizovať – v sobášnej miestnosti na to nie sú podmienky.“

Núka sa preto otázka: Prečo mesto opakovane zvoláva mimoriadne MsZ do priestorov sobášnej miestnosti MÚ? A prečo zvolávajú mimoriadne MsZ k témam, ktoré su štandardne dopredu známe, prípadne sa každoročne sa opakujú v rovnakých termínoch? Alebo otázka: Ak sa dokáže zrealizovať videozáznam v plnej sobášnej miestnosti pre sobášiacich novomanželov a ich hostí, prečo sa „nedá“ zrealizovať videozáznam z mestského zastupiteľstva konajúce sa v tej istej miestnosti?

Veríme však, že sa vedenie mesta poučilo na svojich „technických chybách“ a zvukový záznam z najbližšieho mimoriadneho zastupiteľstva bude dostupný pre obyvateľov mesta v plnej kvalite a bez „podozrivých šumov“.

Viac konkrétnych a transparentných informácii nájdete na tomto mieste už čoskoro.

Ak vás tento článok zaujal, prekvapil, pohoršil, alebo naopak súhlasíte s postupom a prístupom vedenia mesta, zanechajte nám prosím k nemu komentár. Ďakujeme!

Ak chcete vedieť viac ohľadne voľby hlavného kontrolóra, ako to vnímajú poslanci a verejnosť prečítajte si aj predchádzajúci článok.

Alebo si prečítajte komentáre zástupcov mesta, ktorí sa vyjadrovali k príspevku na našom facebookovom profile.

PÁČILI SA TI TIETO INFORMÁCIE?

Zaregistruj sa a dostávaj ďalšie transparentné info e-mailom.

Nespamujeme! Pre viac informácií si prečítajte naše zásady ochrany osobných údajov.

PÁČILI SA TI TIETO INFORMÁCIE?

Zaregistruj sa a dostávaj ďalšie transparentné info e-mailom.

Nespamujeme! Pre viac informácií si prečítajte naše zásady ochrany osobných údajov.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Explore More

Byť, či nebyť mestským poslancom?

Čím viac sa približujú komunálne voľby, tým intenzívnejšie si kladiem otázku, ktorú som pred štyrmi rokmi neriešil. Chcem byť aj ďalšie štyri roky mestským poslancom? Neriešim, či ma ľudia zvolia. […]

OBMEDZIŤ alebo NEOBMEDZIŤ hluk počas nedele a sviatkov?

Aktualizácia po konaní mestského zastupiteľstva 24.6.2026. V programe zastupiteľstva bol bod 12. predložený návrh na úpravu VZN. Bod mal širšiu rozpravu – dá sa povedať, že poslanci boli v plošnej […]

Zvýšenie platu primátora – záznam zo zastupiteľstva, ktorý sa pokazil…

V tomto článku vám prinášame videozáznam z MsZ (mestské zastupiteľstvo) zo dňa 11.12.2024 o bode 41. „Návrh na zvýšenie základného mesačného platu primátora mesta Senec„. V článku nájdete videozáznam v […]