👁️ 1128 prečítaní. Článok má 1954 slov a prečítate ho za: 10 minút a 20 sekúnd
10.12.2025 sa konalo v hoteli Senec posledné mestské zastupiteľstvo v roku.
Program MsZ mal až 42 bodov – prinášame vám výber 3. z nich. /program MsZ 10.12.2025/
Bod č. 5 – Obchodno-finančný plán Správy cestovného ruchu Senec s.r.o.
Bod č. 10 – Návrh všeobecne záväzného nariadenia mesta Senec č. xx/2025 – skrátene PARKOVACIA POLITIKA
Bod č. 14 – Urbanistická štúdia rekreačnej zóny Slnečné jazerá Senec
Slnečné jazerá v roku 2026: „Zlatá baňa“ mesta, alebo len prežívanie z roka na rok?
Decembrové mestské zastupiteľstvo v Senci (10. 12. 2025) prinieslo pohľad do zákulisia hospodárenia Správy cestovného ruchu (SCR). Hoci ide o podnik spravujúci pýchu nášho mesta, diskusia o pláne na rok 2026 odhalila viac otázok než odpovedí. Namiesto ambicióznej vízie sme boli svedkami matematických chýb v tabuľkách a debaty o tom, či je zisk vo výške ceny jazdeného auta pre mesto dostatočný.
Keď „symbolický zisk“ znamená ozajstnú stagnáciu
Materiál o obchodno-finančnom pláne SCR bol zastupiteľstvom vzatý na vedomie. Formálne je všetko v poriadku, no fakticky stojíme na mieste. SCR dlhodobo generuje zisk na úrovni približne 3 000 až 4 000 eur ročne. Pri majetku takejto hodnoty ide o sumu, ktorá v prípade nečakanej opravy či horšej sezóny okamžite zmizne.
Spoločnosť tak zostáva „na infúzii“ mestského rozpočtu. Riaditeľ Šmihel síce deklaroval cieľ konsolidovať náklady a zvyšovať výnosy , no bez finančnej rezervy je SCR plne závislá od priazne počasia a dotácií.
Matematika nepustí: Kde zmizlo 10 000 eur?
Vážny tieň pochybnosti na profesionalitu prípravy materiálov vrhla svojím pozorným pohľadom poslankyňa Černayová. Upozornila na nesúlad v číslach predkladaného plánu: zatiaľ čo SCR plánuje prijať od mesta dotáciu 30 000 eur na čistenie jazier, v tabuľke nákladov na tú istú činnosť plánuje minúť len 20 190 eur.
Tento rozdiel takmer 10 000 eur nie je len drobnou prekážkou v účtovníctve. Pri plánovanom zisku 3 109 eur (plánovaný zisk pred zdanením) by takáto chyba znamenala, že SCR by v skutočnosti skončila v mínuse vyše 6 000 eur. Primátor Kvál musel priznať chybu a riaditeľovi odporučil „nájsť úspory v iných nákladoch,“ aby sa bilancia vyrovnala. Natíska sa ale otázka: Nakoľko sa môžeme spoliehať na ostatné čísla v pláne, ak tieto základné nesedia?
Modernizácia: NFC v mobile alebo staré karty?
Zaujímavý moment priniesla diskusia o permanentkách pre Senčanov. Poslanec Pullman opäť apeloval na modernizáciu a využívanie mobilných technológií (NFC) namiesto drahých plastových kariet. Riaditeľ Šmihel potvrdil, že od roku 2026 zavádzajú systém dobíjania kariet a zber dát na bránach. Dáta sú kľúčové, no dôležité bude, či ich mesto dokáže premeniť na lepšie služby, alebo zostane len pri „skenovaní pre skenovanie“.
Spor o zľavy: Motivácia vs. ústretovosť k občanom
Poslankyňa Németh otvorila tému zlacnených permanentiek pre Senčanov aj po začiatku sezóny. Kým riaditeľ a primátor argumentovali potrebou skorého „cash-flow“ (získať peniaze od ľudí už na jar, aby bolo z čoho fungovať) , poslankyňa namietala, že pár oneskorencov z radov obyvateľov by rozpočet mesta určite nezruinovalo.
Tento spor presne ilustruje súčasný stav: Mesto naháňa každé euro od vlastných občanov už v marci, pretože SCR nemá vytvorené vlastné rezervy z minulých období.
Otázky, ktoré zostali visieť vo vzduchu
Slnečné jazerá by mali byť motorom seneckej ekonomiky. Namiesto toho sa v materiáloch riešia fasády bungalovov za 55 000 eur a dúfa sa v dotácie z externých fondov na finalizáciu autokempingu Juh.
Prečo sa mesto uspokojuje s takýmto „udržiavacím režimom“ SCR?
- Je pre nás prijateľné, aby správa takéhoto unikátneho areálu generovala nižší zisk ako malá kaviareň pod panelákom?
- Kedy uvidíme dlhodobú stratégiu, ktorá urobí zo Slnečných Jazier skutočnú „zlatú baňu“ nielen pre návštevníkov, ale aj pre mestskú pokladnicu?
- Sú kontrolné mechanizmy v SCR nastavené správne, ak do zastupiteľstva prichádzajú materiály s tisícovými chybami?
Slnečné jazerá majú potenciál na viac ako len prežívanie „od leta do leta“. Rok 2026 bude pre SCR rokom pravdy – ukáže sa, či digitálny zber dát a nové balíčky služieb prinesú reálnu zmenu, alebo budeme o rok opäť konštatovať, že sme radi, že nie sme v strate.
Ďalším dôležitým bodom decembrového MsZ bola PARKOVACIA POLITIKA.
Parkovacia politika: Keď systém víťazí nad zdravým rozumom a potrebami škôl
Decembrové mestské zastupiteľstvo v Senci ukázalo odvrátenú tvár parkovacej politiky. To, čo vedenie mesta prezentuje ako funkčný systém, sa v realite mení na nástroj diskriminácie. Bod č. 10 odhalil, že v Senci neplatia pravidlá pre všetkých rovnako – záleží na tom, kto je váš zriaďovateľ a či máte to „správne“ zamestnanie.
Učiteľ ako občan druhej kategórie?
Diskusia o parkovaní sa vyostrila pri téme zamestnaneckých kariet. Poslankyňa Barková otvorila tému parkovania, ktorá v našom meste rezonuje už dlhšie a teraz sa navyše ukázal absurdný, dvojaký meter. Od januára si učitelia v mestských školách môžu kúpiť zamestnaneckú kartu za 120 eur. Ich kolegovia, ktorí učia v tej istej budove alebo na tej istej ulici, ale ich škola nespadá priamo pod mesto (napríklad súkromná nezisková škola), túto možnosť nemajú.
Mesto im namiesto toho ponúka abonentské karty za astronomických 500 až 1 000€ ročne. Výsledok? Učitelia, ktorí vzdelávajú senecké deti, sú trestaní za to, pre koho pracujú. Ako trefne poznamenala poslankyňa Barková: „Je rozdiel zaplatiť 120 alebo 1 000€“.
Argumentácia primátora: „Sme priami, aj keď tvrdí“
Primátor Pavol Kvál obhajuje tento stav potrebou chrániť rezidentov, aby mali kde zaparkovať po návrate domov. Podľa neho by plošné vydávanie zamestnaneckých kariet „otvorilo Pandorinu skrinku“. Školu poslankyne Barkovej dokonca označil za „podnikateľský subjekt ako každý iný,“ hoci ide o neziskovú organizáciu, navyše s najvyšším zastúpením detí so špeciálnymi potrebami.
Primátorov postoj je jasný: ak chce podnikateľ (alebo riaditeľ školy) parkovanie pre zamestnancov, má im kúpiť abonentské karty ako benefit. Problémom však zostáva, že kým mestským inštitúciám to systém uľahčuje, ostatným to finančne komplikuje. Myslíte si, že tento postoj je správny?
Dáta vs. realita: Prázdne sídliská doobeda
V diskusii zaznel aj ďalší dôležitý argument: sídliská sú počas pracovnej doby poloprázdne. Poslanci Pullman a Hudáková upozornili, že vďaka inteligentnému skenovaciemu autu mesto presne vie, kde sú voľné kapacity.
Prečo teda mesto nevyužíva tieto dáta na to, aby v čase od 8:00 do 15:00 umožnilo učiteľom či zamestnancom v zónach s voľnou kapacitou (napríklad B3) zaparkovať za rozumný poplatok? Namiesto flexibility mesto radšej vidí prázdne parkovisko, z ktorého nemá nikto nič. Pritom sídlisko „Salámka“ disponuje v pracovnom čase množstvom voľných miest, kde by zamestnanci školy mohli bez problémov parkovať.
Seniori a „tlačidlové telefóny“
Poslanec Tengeri priniesol ďalší rozmer problému – seniorov. Navrhoval, aby držitelia bonusovej karty Senčana nemuseli v dopoludňajších hodinách (keď nie je špička) bojovať s mobilnými aplikáciami. Mnohí starší obyvatelia totiž aplikácie ovládať nevedia a systém ich tak de facto vylučuje z výhod. Aj tento návrh na zjednodušenie života obyvateľov však narazil na „nepochopenie systému“.
Čo nám bod č. 10 môže prezradiť o riadení mesta z pohľadu parkovacej politiky?
- Systém nadovšetko: Vedenie mesta uprednostňuje administratívnu jednoduchosť pred riešením individuálnych potrieb inštitúcií, ktoré mestu slúžia (školy, lekári).
- Chýbajúca empatia: Označiť školu za „podnikateľský subjekt“ v kontexte parkovania svedčí o zásadnom nepochopení úlohy neziskového vzdelávania v našej komunite.
- Nevyužitý potenciál dát: Hoci mesto investovalo do technológií na sledovanie parkovania, zatiaľ ich nevyužíva na dynamické riadenie (napr. uvoľnenie prázdnych zón počas dňa), ale skôr na represiu a pokuty.
Záver: Parkovanie nie je len o čiarach na asfalte
Diskusia o parkovacej politike ukázala, že Senec potrebuje prechod od „policajného“ prístupu k prístupu „služby občanom“. Ak učiteľka v Senci nemá kde zaparkovať bez toho, aby minula významnú časť platu, nie je to len jej problém. Je to problém mesta, ktorému môže čoskoro chýbať personál v školách, aj v službách.
Budeme aj v roku 2026 svedkami prázdnych parkovísk počas dňa a frustrovaných učiteľov v bočných uličkách, alebo mesto konečne začne počúvať hlasy vlastných obyvateľov? Rozhodnutia prijaté v decembri zatiaľ naznačujú, že systém zostáva neohybný.
Ďalším bodom z decembrového MsZ, ktorý by vás mohol zaujať, bol bod č. 14 o vízii v podobe Urbanistickej štúdie rozšírenia Slnečných jazier
Slnečné jazerá pred veľkou expanziou? Moderná a krásna vízia, ktorú „vytlačí“ súkromný kapitál?
Posledné mestské zastupiteľstvo v roku 2025 tiež znovu otvorilo tému, ktorá môže zásadne ovplyvniť budúcnosť Senca. Urbanistická štúdia (UŠ) Slnečných jazier nie je len kozmetickou úpravou – je to plán na prekreslenie hraníc nášho najcennejšieho územia. Hoci dôvodová správa a samotná štúdia hovoria o rozvoji a modernizácii, medzi riadkami sa črtá otázka: Bude z toho profitovať bežný Senčan, alebo len vyvolení investori?
Čo sa to vlastne plánuje? (Fakty zo štúdie)
Urbanistická štúdia prináša víziu Slnečných jazier ako moderného rezortu celoeurópskeho významu. Hlavným cieľom je podľa predloženej správy pána Tušera zosúladiť existujúce funkcie s novými požiadavkami na cestovný ruch a vytvoriť podmienky pre dlhodobo udržateľný rozvoj. Krásne…
Kľúčové body plánu zahŕňajú:
- Zväčšenie vodnej plochy: Rozšírenie jazier o ďalších 13,5 hektára (zo súčasných 87 ha až na celkových 100,5 ha).
- Nové ostrovy a polostrovy: Vznik nových brehov s celkovou dĺžkou až 2,4 km, ktoré majú slúžiť na „exkluzívne formy rekreácie“ v priamom kontakte s vodou.
- Prestavba chát na apartmány: Štúdia navrhuje transformáciu nekoncepčnej výstavby v zónach „Sever“ a „Juh“ na moderné ubytovacie kapacity s vyšším štandardom.
- Nová infraštruktúra: Dobudovanie technických sietí a nových prepojení, ktoré majú odľahčiť dnes preťažené vstupy do areálu.
Realita za „vymaľovánkou“: Kto to reálne zaplatí?
Tu prichádzame k bodu, kde sa zdá, že vízia naráža na realitu. Dôvodová správa jasne uvádza, že predkladaný materiál nemá priamy vplyv na rozpočet mesta. Inými slovami: Mesto si schválilo obrázok toho, ako by jazerá mali vyzerať, ale nemá vyčlenené ani euro na realizáciu infraštruktúry či výkup pozemkov.
V diskusii na zastupiteľstve táto téma rezonovala najviac. Ak mesto nemá financie ani na poriadnu údržbu súčasného areálu (ako ukázal bod 10 o plánovanom výnose SCR vo výške 3.109€ pred zdanením), ako plánuje financovať rozširovanie jazier o ďalších 13 hektárov? Odpoveď je skrytá v texte štúdie: investície sa očakávajú od súkromného sektora. To však otvára nebezpečný priestor pre nekontrolovanú privatizáciu brehov pod rúškom „modernizácie“.
Kritické miesta: „Nášľapné míny“ sa dajú nájsť už v textovej časti štúdie
Podrobná analýza textovej časti odhaľuje niekoľko varovných signálov:
- Vlastnícke vzťahy: Štúdia navrhuje zmeny na plochách, ktoré sú dnes z veľkej časti v súkromných rukách (záhradky, chatové osady). Správa pána Tušera priznáva, že štúdia je len podkladom pre zmenu Územného plánu mesta. To znamená, že akonáhle sa územný plán zmení podľa tejto „vymaľovánky“, majitelia pozemkov získajú obrovskú moc a mesto tak môže stratiť páky na reguláciu.
- Infraštruktúrny kolaps: Dokument pripúšťa, že súčasná technická infraštruktúra (voda, kanalizácia, elektrika) je na hranici kapacity. Kto zaplatí nové potrubia pre plánované ostrovné rezidencie? Mesto v rozpočte na rok 2026 s ničím takým nepočíta.
- Verejný záujem vs. exkluzivita: Štúdia opakovane spomína „exkluzívne formy ubytovania“ a „limitované kapacity“. Hrozí, že nové časti jazier nebudú slúžiť verejnosti ako voľne prístupné pláže, ale budú z nich uzavreté areály pre prípadných bohatých investorov.
Čo zaznelo (a nezaznelo) v diskusii na MsZ?
Primátor Kvál a predkladatelia UŠ obhajujú štúdiu ako nevyhnutný koncepčný materiál, ktorý má priniesť poriadok do chaosu. Argumentujú, že bez štúdie sa jazerá nikam neposunú.
Problémom však zostáva, že:
- Nezaznel žiadny časový harmonogram realizácie.
- Chýba akákoľvek štúdia ekonomickej návratnosti pre mesto Senec.
- Verejnosť o tomto zámere vie minimum, hoci ide o zásah do najdôležitejšej rekreačnej lokality v meste.
ZÁVER: Odvážny plán bez ekonomiky, bez peňazí a bez harmonogramu, môže byť vážnym rizikom.
Urbanistická štúdia Slnečných jazier je klasickým príkladom dokumentu, ktorý na papieri vyzerá ako cesta do 21. storočia, ale v praxi môže poslúžiť ako „nákupný zoznam“ pre developerov.
Ak mesto Senec nenašlo v rozpočte peniaze na realizáciu a v správe pána Tušera sa konštatuje nulový dopad na rozpočet, vysiela tým jasný signál: My sme to naplánovali, vy si to kúpte a postavte to. Pre obyvateľov Senca to síce môže znamenať, že hoci jazerá budú krajšie a väčšie, prístup k nim bude čoraz drahší a „exkluzívnejší“. Takto to chceme?
Schválenie tejto štúdie je len prvým krokom. Skutočný boj o podobu Slnečných jazier sa odohrá pri zmene územného plánu. Bude mesto vtedy hájiť voľné brehy pre svojich občanov, alebo uprednostní víziu „modernej riviéry“ bez ohľadu na cenu?
Budeme vás v predstihu informovať.
Diskutujte s nami: Vyjadrite svoj názor na aktuálne dianie v Senci v komentároch pod článkom, alebo na našom Facebookovom profile
„Hoci som ako poslanec pripravený niesť svoj diel zodpovednosti, skutočný rozvoj nášho mesta môžeme dosiahnuť len s vami – aktívnymi obyvateľmi Senca.“
Kmeť Peter, aktívny obyvateľ mesta a poslanec mestského zastupiteľstva
