👁️ 802 prečítaní. Článok má 973 slov a prečítate ho za: 4 minúty a 30 sekúnd

„Ja som len šokovaný, že toto vôbec idete riešiť, teraz a tu…“ – bola reakcia primátora Senca na marcovom mestskom zastupiteľstve na moju otázku, že prečo mesto zverejnilo nahrávku z voľby hlavnej kontrolórky, kde sú odpovede hlavnej kontrolórky prekryté kontinuálnym, širokopásmovým šumom.

V tomto článku sa vám pokúsim sprostredkovať informácie, ktoré bežne nemáte potrebu vyhľadávať ale tieto „veci“ môžu významne ovplyvňovať dianie v našom meste a je dobré o nich vedieť. Všetko ide o oficiálne záznamy z mestských zastupiteľstiev a ich zápisníc, všetko uvedené v tomto článku je možné overiť na priložených linkoch.

Otázku ohľadne ŠUMU NA ZVUKOVOM ZÁZNAME som položil primátorovi mesta na marcovom MsZ, v bode 31.Rôzne – v čase 4:16:00. Pozrite si to na originálnom videozázname z MsZ zo 4.3. umiestnenom na Youtube profile mesta. Tento videozáznam z MsZ mal do 8.4.26 len 47 zhliadnutí – (ako hovorím – nie sú toto veci, ktoré by ste sledovali namiesto Netflixu ;-))

Primátor mesta Senec sa vyjadril, že on záznam z voľby hlavnej kontrolórky „ani len nepočúval, že ho to fakt nezaujímalo“ (poznámka: na januárovom MsZ, kde sme volili HK nebol primátor prítomný, MsZ a voľbu HK viedol viceprimátor) preto je zarážajúce, že by si primátor nevypočul tak dôležité odpovede hlavnej kontrolórky ktorá o.i. deklarovala, že má problém s nezávislosťou, nakoľko je zamestnancom úradu, alebo že otvorene priznala prevádzkovú slepotu po 20 rokoch práce v úrade.

Pripomeňme si teda ešte raz, čo bolo a čo nebolo počuť na nahrávke z januárového zastupiteľstva.

Tu je ukážka časti zvukového záznamu, kde po pár sekundách „naskočí“ len šum. Stabilný, homogénny šum.

Tu je časť zvukového záznamu, kde šum náhle skončí a počuť „pozitívne“ sebahodnotenie hlavnej kontrolórky

Tu je odkaz na celý zvukový záznam z mestského zastupiteľstva 14.1.2026 kde sme volili hlavného kontrolóra mesta Senec. Záznam je umiestnený na webovej stránke mesta Senec.

A pripomeňme si ešte raz, aké otázky a aké odpovede sa skrývajú za šumením.

Moja otázka na MsZ (oficiálny audio záznam 14:09):
„Čo podľa vás znamená nezávislosť hlavného kontrolóra v každodennej praxi, nielen formálne podľa zákona?“

Z odpovede Ing. Urbanovej:

„Tá nezávislosť kontrolóra by bola hlavne vtedy, keby nebol zamestnancom mestského úradu. Tým, že je zamestnancom mestského úradu, tá nezávislosť nie je naozaj nezávislosť…“

Moja otázka (oficiálny audio záznam 18:33):
„Je podľa vás možné dlhodobo a dôsledne kontrolovať systém, ktorého ste dlhé roky súčasťou?“

Z odpovede Ing. Urbanovej:

„…ako je pravda, že tam možno dochádza v nejakej prevádzkovej slepote alebo podobne, ale to je v každej práci, ktorú vykonávate dlhšie, ale tými skúsenosťami, možno každou tou kontrolou alebo každou tou ďalšou skúsenosťou, sa vám tie skúsenosti a tie vedomosti nabaľujú a tým pádom si myslím, že aj tu každým rokom je tá kontrola možno lepšia a dôslednejšia.“

Link na predchádzajúci článok na blogu, kde sú uvedené konkrétne otázky aj odpovede.

Link na oficiálnu zápisnicu z januárového MsZ, kde sú uvedené všetky otázky a odpovede.

Aká bola teda odpoveď primátora na moju otázku prečo Senecká samospráva zverejnila nahrávku z voľby hlavnej kontrolórky, kde sú „negatívne“ odpovede hlavnej kontrolórky prekryté zvláštnym, šumom?

Odpoveď primátora: „Asi bol vyhotovený už od začiatku s nejakou chybou, ja neviem… Záznam bol nahraný a zverejnený cez nejaké kanály, no tak sme to asi tak dokázali zverejniť, nejakým klikom, predpokladám.“ Odpoveď, že sa nahrávka zverejnila „nejakým kliknutím“ môžete počuť a vidieť na videozázname z MsZ v čase 4:16:16.

Následne primátor na MsZ požiadal pána Papa (IT manažér MÚ) o vysvetlenie šumu na nahrávke – no ako „na potvoru“ pánovi Papovi zabudli zapnúť mikrofón a tak sa vysvetlenie dôvodov, prečo je na nahrávke namiesto hlasu len šum opäť pre verejnosť nezaznamenalo. Túto časť si môžete pozrieť opäť na youtube profile mesta v čase 4:17:00.

My v sále sme ale pána Papa počuli – takže v skratke zaznelo, že tie viaceré pasáže so šumom spôsobili v podstate technické chyby pri nahrávaní. Prečo ale nepočuť hlavne negatívne odpovede a naopak pozitívne odpovede sú nahrané zreteľne a jasne – to pán Pap nevysvetlil.

Ako to celé pôsobí a aký máte z toho pocit?

Transparentnosť je v samospráve pojem, ktorý sa často skloňuje v slávnostných prejavoch. Skutočná miera otvorenosti sa však neukazuje v deklaráciách, ale v prístupe k informáciám, ktoré majú občania mesta k dispozícii. Najnovšie udalosti okolo zvukového záznamu z januárovej voľby hlavnej kontrolórky mesta Senec tak otvárajú otázky, ktoré by v modernom meste v 21. storočí mali byť dávno vyriešené. Tento článok nie je obvinením mesta, ani konkrétnych osôb – je to opis faktov a predloženie záznamov na konkrétnych odkazoch. Názor si na základe nich vytvorí každý sám.

Blíži sa ale ďalšie mestské zastupiteľstvo (14.4.26) – opäť bude mimoriadne – ako každoročne v tomto čase – idú sa rozdeľovať dotácie mesta.

A ja predpokladám, že tak ako naposledy, to bude zastupiteľstvo opäť bez videozáznamu… Rukolapná „transparentnosť“ mestskej samosprávy v Senci.

Zaznievajú argumenty mesta: „Videozáznam sa nedá zrealizovať – v sobášnej miestnosti na to nie sú podmienky.“

Núka sa preto otázka: Prečo mesto opakovane zvoláva mimoriadne MsZ do priestorov sobášnej miestnosti MÚ? A prečo zvolávajú mimoriadne MsZ k témam, ktoré su štandardne dopredu známe, prípadne sa každoročne sa opakujú v rovnakých termínoch? Alebo otázka: Ak sa dokáže zrealizovať videozáznam v plnej sobášnej miestnosti pre sobášiacich novomanželov a ich hostí, prečo sa „nedá“ zrealizovať videozáznam z mestského zastupiteľstva konajúce sa v tej istej miestnosti?

Veríme však, že sa vedenie mesta poučilo na svojich „technických chybách“ a zvukový záznam z najbližšieho mimoriadneho zastupiteľstva bude dostupný pre obyvateľov mesta v plnej kvalite a bez „podozrivých šumov“.

Viac konkrétnych a transparentných informácii nájdete na tomto mieste už čoskoro.

Ak vás tento článok zaujal, prekvapil, pohoršil, alebo naopak súhlasíte s postupom a prístupom vedenia mesta, zanechajte nám prosím k nemu komentár. Ďakujeme!

Ak chcete vedieť viac ohľadne voľby hlavného kontrolóra, ako to vnímajú poslanci a verejnosť prečítajte si aj predchádzajúci článok.

Alebo si prečítajte komentáre zástupcov mesta, ktorí sa vyjadrovali k príspevku na našom facebookovom profile.

PÁČILI SA TI TIETO INFORMÁCIE?

Zaregistruj sa a dostávaj ďalšie transparentné info e-mailom.

Nespamujeme! Pre viac informácií si prečítajte naše zásady ochrany osobných údajov.

PÁČILI SA TI TIETO INFORMÁCIE?

Zaregistruj sa a dostávaj ďalšie transparentné info e-mailom.

Nespamujeme! Pre viac informácií si prečítajte naše zásady ochrany osobných údajov.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Explore More

Voľba hlavného kontrolóra v praxi: keď odpovede vyvolávajú viac otázok než istôt

Čo zaznelo na mestskom zastupiteľstve a prečo je dôležité sa k tomu vrátiť V článku sa dočítate: ⏩️ o predstave kandidáta o nezávislosti hlavného kontrolóra ⏩️ o priznaní prevádzkovej slepoty […]

Sľub mestského poslanca: Morálny kompas alebo len povinná jazda pred kamerami?

25.11.2022, teda viac ako pred tromi rokmi, zložili poslanci Mestského zastupiteľstva v Senci svoj poslanecký sľub. Sľúbili sme presne toto: „Sľubujem na svoju česť a svedomie, že budem riadne plniť […]

Senec na križovatke: Bude hlavný kontrolór strážcom verejného záujmu alebo úradníckou pozíciou?

Voľba hlavného kontrolóra mesta Senec Už 14. januára 2026 čaká nás poslancov, jedno z najdôležitejších hlasovaní tohto volebného obdobia. Budeme voliť hlavného kontrolóra mesta (HK). Na prvý pohľad sa to […]